Open Polders heeft de definitieve plannen (het z.g.concept-Aanwijzingsbesluit) voor Natura 2000 goed bekeken, en geconstateerd is dat er nogal wat geknabbeld is aan het oorspronkelijke besluit. De oppervlakte van deze Speciale Beschermingszone (SBZ) is om onduidelijke redenen 50 Ha kleiner geworden en er zijn ineens allerlei hoekjes en happen van het beschermde gebied uitgezonderd. Ook zijn de oorspronkelijke instandhoudingsdoelstellingen teruggeschroefd, die luidden "werken aan de gunstige staat van instandhouding van beschermde soorten". Dat is er nu niet meer bij, het is is slechts "behoud" geworden, en dat vraagt een stuk minder actie van de verantwoordelijke instanties, zoals de provincie en eigenaars en pachters.

Een ander moeilijk punt is het binnensluipen van economische doelstellingen in de Aanwijzing. Economische doelstellingen worden door het Europese Hof van Justitie voor de aangewezen natuurgebieden absoluut niet geaccepteerd, dat is in diverse uitspraken van het Hof vastgelegd. Wie steeds redeneert vanuit de agrarische belangen bij het gebied zal straks bij het Hof van een koude kermis thuiskomen, de al vastgelegde natuurwaarden zijn bepalend.

Wat tenslotte vreemd is, is dat de Minister heeft goed gevonden dat de inspraak over het Aanwijzingsbesluit gelijkop gaat met het maken van de Beheerplannen voor het gebied.  Je vraagt je af: wat bepaalt nu wat? Passen we de instandhoudingsdoelen aan aan de voorgenomen maatregelen van een Beheerplan (zoiets als het oude Eilandspolderplan), of maken we een echt Beheerplan dat een uitwerking is van het originele Aanwijzngsbesluit? Dat laatste was de bedoeling van de hele Natura 2000-operatie voor de Ecologische Hoofdstuctuur, maar wat zal daar nu, met deze werkwijze, van terecht komen? Open Polders ziet het aan met een kritische blik en zal de ontwikkelingen nauwlettend volgen.

Wie geïnteresseerd is in de Zienswijze van Open Polders over het concept-Aanwijzingsbesluuit kan dat hieronder nalezen. 

lees meer