Diverse berichten in de media wekken de indruk dat Open Polders niet wil meepraten over het toekomstig beheer van de Eilandspolder. Dat is maar de helft van de waarheid.  De Provincie eiste namelijk  dat Open Polders alle procedures zou opgeven om mee te mogen praten. Open Polders wil graag meewerken aan het tot stand komen van een goed plan voor de Eilandspolder. Maar dan wel zo dat de natuurwaarden beschermd worden en het beheer ecologisch verantwoord is. Daarom heeft Open Polders opdracht gegeven aan een wetenschappelijk onderzoeksbureau om na te gaan wat er nodig is voor goed beheer.

Praten, praten…

Sinds vorig jaar is er intensief en herhaaldelijk gepraat met onder meer de Provincie, LTO, SBB, Stichting Eilandspolder, Milieufederatie, Faunabescherming en de agrarische Natuurvereniging. Dat heeft allemaal niet geleid tot een plan dat recht doet aan de natuur in dit ecologisch kwetsbare gebied. Opnieuw om tafel gaan met dezelfde mensen en dezelfde ideeën is daarom slechts een herhaling van zetten. Bovendien is de eis van de Provincie onzinnig.

Waar gaat het om?

Open Polders verzet zich tegen plannen die de natuur in de Eilandspolder beschadigen. Zulke plannen zijn in strijd zijn met wetten en regelgeving voor dit gebied. Hierin heeft de rechter ons meermalen gelijk gegeven. Het idee dat wij daarmee tegelijk ook tegen beheer door de boeren in het gebied zouden zijn, klopt absoluut niet. Maar er moet wel een verantwoord plan worden gemaakt dat getoetst kan worden  aan de bestaande regelgeving en dat ook gehandhaafd en nageleefd wordt.

Wie maakt er nou beleid?

‘Vertellen jullie dan maar eens hoe het wel moet’, is een opmerking die we soms horen. Dat zou heel mooi zijn, en we hebben inderdaad veel ideeën. Maar de taak om een goed onderbouwd beheerplan te maken, is nadrukkelijk neergelegd bij de overheid: de Provincie. En de Provincie heeft het tot nu toe laten afweten. Het beheer van de Eilandspolder moet  in ieder geval voldoen aan nationale en Europese regelgeving. De overheid heeft de taak voor een deugdelijk beheer te zorgen dat aansluit bij de wettelijke kaders. Burgers en belanghebbenden kunnen daarbij altijd hun mening laten horen, en zo hoort het in een democratie. Maar meepraten is iets anders dan het werk van de overheid zelf gaan doen. Het is zelfs juridisch onmogelijk.

Doen we dan niets?

Integendeel. Open Polders heeft een onafhankelijk en toonaangevend onderzoeksbureau opdracht gegeven een objectieve rapportage te maken die als leidraad kan dienen om het komende beheerplan Natura2000 goed te kunnen beoordelen. Uit dit onderzoek komen – zo verwachten wij – nieuwe kaders naar voren waarmee de natuurdoelen gehaald kunnen worden. En dat levert veel meer op dan discussies te voeren met partijen die primair voor eigen belang aan tafel zitten. Open Polders onttrekt zich dus allerminst aan het geven van een constructieve impuls voor een goed beheerplan. Wij zouden het juist op prijs stellen als meer partijen dat doen.